Offrons des vacances à Nidal Al Moughrabi

Plus de 10 ans que je lis ses articles. 10 ans que je constate la culpabilité des agences de presses dans la déformation de l'information. Dès que je tombe sur un article traitant du sujet d'Israel/Palestine et pour lequel un parti pris pro palestinien transparait, je regarde le nom de l'auteur. Et Nidal Al Moughrabi est le nom qui revient trop régulièrement. Le fait que celà dure depuis 10 ans et que les agences de presses continuent de le payer pour au mieux déformer, et souvent désinformer, ne fait que prouver leur responsabilité dans la situation au Proche-Orient.

Par expérience, Nidal ne ment jamais. Il est juste passé maître dans l'art de présenter l'information sous un jour favorable aux palestiniens et défavorables au israéliens. Systématiquement.

Pour preuve, un petit exercice de style sur son dernier article:

Des raids israéliens font 6 morts dans la bande de Gaza

Plusieurs problèmes avec ce titre:

1. Nidal a écrit 2 articles ses dernières 48h. Le titre du premier était: "Les forces israéliennes abattent un Palestinien à Gaza (Reuters)". Aucun de ces 2 titres ne tient compte des 50 roquettes tirées par le Hamas de la même bande de Gaza, ni du mort côté Israélien suite à ces roquettes. Preuve.

2. "Raids israéliens" - " 6 morts": le mot raid indique un comportement d'agresseur. En conséquence de ce raid, nous avons 6 morts, des victimes. Le décor est planté pour la suite de l'article: Israël est un agresseur et les Palestiniens sont des victimes. Surtout, aucun mot concernant la pluie de roquettes provenant de la bande de Gaza, ceci pourrait victimiser les Israéliens.

3. "la bande de Gaza": derrière ce terme rabâché et accepté depuis des décennies, se cache un problème de deux poids deux mesures. Qui dit "bande" de Gaza imagine bien la faible largeur du territoire, sur une carte. On pourrait presque imaginer les méchants Israéliens poussant les pauvres Palestiniens à la mer si ils soufflaient un peu trop fort. Mais prenez la même carte du Proche Orient et zoomez en arrière. Israel, entouré par des pays ennemis de la Syrie à l'Iran, se retrouve être une bande proportionnellement plus petite que Gaza face à ses ennemis. Alors, pourquoi Nidal Al Mougrhabi ne parle t'il de la bande d'Israel ?


GAZA (Reuters) - L'aviation israélienne a tué au moins six Palestiniens mercredi dans la bande de Gaza, rapportent médecins et mouvements islamistes.
1. Reuters: pour tous les groupes de presse qui vont reprendre cette info, c'est un gage de qualité que ce qui va suivre ne provient pas d'un journaliste arabo-palestinien, mais d'une agence de presse... ?

2. "L'aviation israelienne": tout le monde sait bien que les palestiniens n'ont pas d'aviation militaire. Citer l'aviation israelienne revient déjà à évoquer la notion de force excessive.

3. "a tué au moins 6 palestiniens": au moins ? C'est 6 ou c'est plus ? Autant laisser planer le doute, car ainsi tourné, celà permet d'échauffer les esprits de ceux qui sont déjà persuadés qu'Israel est un bourreau que nous avons eus ici environ 10 morts.

4. "rapportent médecins et mouvements islamistes" - depuis quand les mouvements islamistes sont ils connus pour la fiabilité des informations qu'ils fournissent ? Quoi que au vu des décomptes effectués par des médecins palestiniens et prouvés mensongers par le passé, je puisse comprendre que les mouvements islamistes soient mis au même niveau de fiabilité....

Le Hamas a annoncé que cinq de ses activistes avaient péri dans un raid aérien contre une camionnette qui circulait à proximité de Khan Younès, dans le sud du territoire.

1. "activisites". Le Hamas est sur la liste des mouvements terroristes en Europe, comme aux Etats Unis. Mais activiste passe mieux auprès des foules, on les associerait presque avec Robin des Bois.

2. "péri" - quel terme poétique pour signifier la mort de terroriste. Selon le dictionnaire d'Emile Littré: "En parlant des personnes, mourir, avec l'idée que la fin est prématurée ou violente." Enfin un aveu à peine caché de la tristesse que ressent Nidal à l'idée que 5 terroristes de plus aient été tués.

3. "un raid aérien contre une camionnette" - un avion contre une camionnette, quelle lâcheté de la part des Israéliens. On comprend bien le message caché: Israel devrait se battre à coup de camionnette contre camionnette, quelle idée que d'envoyer un avion.

4. "qui circulait" - ces terroristes ne faisaient que circuler ! Ils n'étaient même pas en train d'envoyer une roquette au moment des faits !

5. "à proximité de Khan Younès, dans le sud du territoire" - d'autant plus qu'ils étaient au Sud du territoire. Autrement dit: les roquettes étant tirées du Nord de Gaza (par des opérations de déplacement éclair, sachant qu'on parle ici de distances de 50km), les terroristes une fois revenus au Sud devrait être épargnés. Mais non, ces rancuniers d'israeliens vont jusqu'à leur tirer dessus une fois revenus dans le Sud !

Un porte-parole de l'armée israélienne a dit vérifier l'information.

1. Ici, Nidal a du recevoir des consignes. On lui a dit de vérifier les informations auprès d'Israel, chose qu'il a faite. Bien entendu, pas question d'attendre la réponse avant de diffuser l'article. Ce n'est pas comme si il avait un jour pris la peine de publier le moindre errata.

De son côté, le Djihad islamique a fait savoir qu'un de ses combattants avait trouvé la mort au cours d'un raid aérien à l'est du camp de réfugiés de Boureidj, dans le centre de la bande de Gaza.

1. après le Hamas et ses "activistes", le Djihad Islamique dispose de "combattants" maintenant. Allons bon. Sachant que le Djihad Islamique est également considéré comme un groupe terroriste par les US et l'EU. Il est certains que "combattants" convient parfaitement aux membre d'un groupe spécialisé dans les attentats suicide dans des cafés. On dira alors que ce sont les cibles qui détermine le statut du terroriste suicidaire, puisque je vois mal Reuters laisser passer le terme "combattant" pour un attentat suicide dans un café Parisien.

2. Au passage, Nidal n'oublies pas de rappeler cette grande blague des camps de réfugiés:
- évoquons "réfugié" et tout le monde pense au Darfour. Bon, précisons tout de même que contrairement au Darfour, les maisons des camps de "réfugiés" palestiniens sont en béton.
- cette blague est d'autant plus risible que en 1948, ni Israeliens ni Palestiniens n'avaient d'infrastructures au delà de ce qui fut laissé par les Anglais. Tandis que les Israeliens se mettaient à l'oeuvre et construire des routes, des immeubles, des rues, des administrations, l'acheminement de l'eau, du gaz et cultivèrent le desert, les palestiniens s'asseyaient et attendaient qu'on viennent à l'aide de réfugiés.
- désolé, mais après 60 ans, il faut assumer ne plus être réfugié. Mes grand parents furent expulsés à la seconde guerre mondiale, je demande le statut de réfugié ? Les juifs expulsés des pays musulmans il y a 50 ans sont ils assis par terre à se lamenter qu'ils sont réfugiés ?

Tsahal intervient dans la bande de Gaza pour y frapper des activistes qui se livrent à des tirs de roquettes contre Israël.

1. Woohoo. Tout arrive. A la ligne 999, enfin, intervient l'idée que peut-être l'armée israelienne répond elle à une agression. Quoi que, non. Il n'est pas parlé d'agression. Ni du fait qu'Israel répond aux tirs de roquettes. Simplement qu'Israel frappe "des activiste qui se livrent à". Fausse alerte.

2. Se livrer à.... personnellement, quand je me "livre à", c'est à la contemplation ou à l'admiration. Mais pour Nidal, la vie courante consisterait à se livrer à lancer des roquettes ?

En juin dernier, le mouvement Hamas a pris le contrôle de ce territoire où vivent 1,5 million de Palestiniens en évinçant les forces du Fatah fidèles au président palestinien Mahmoud Abbas.

1. Sujet interpalestinien. Aussi admiratif soit il des activistes du Hamas, Nidal est fidèle au Fatah quand il s'agit de parler des deux mouvements, et va utiliser les mêmes techniques de sélection prudente des mots pour, à ce moment là, faire passer le Hamas pour le méchant ("évincer") et le Fatah pour le gentil ("fidèles").

Nidal al-Moughrabi, version française Nicolas Delame, Philippe Bas-Rabérin

1. Et voici comment, à travers la simple traduction d'une dépêche désinformante au départ, cet article va se retrouver dans Le Monde et toucher l'affect de 10 millions de Français qui vont pleurer ces pauvres palestiniens et insulter ces méchants israéliens.