08 août 2006

L'AFP n'est pas la seule agence presse à faire confiance à des journaliste freelance sur le terrain. Par freelance, comprendre: journaliste de la même nationalité que la partie d'un conflit. Si l'avantage est compréhensible (ne pas faire prendre de risque à des journalistes occidentaux), les conséquences sont tout autant prévisibles (partie pris).

Little Green Footballs (blog) analyse les photographies des articles de Reuters et a ainsi pu prouver que plusieurs articles fournis par un tel journaliste freelance, Adnan Hajj , contenaient des photos traffiquées. En conséquence, après avoir constaté la supercherie, Reuteur vient de retirer certaines de ses photos et lancer une enquête.

Alors que les agences de presses s'appuient sur les journalistes locaux pour leurs articles, au Liban et dans les territoires Palestiniens, ils profitent de la relative sécurité en territoire Israélien pour eux mêmes constater les évènements et rédiger leurs articles. CQFD, reporting biaisé.

L'Occident gobant toutes les images aussi vite qu'il les oublie, nul besoin de traffiquer les photos pendant des heures. Trouvez les innombrables différences dans les 2 photos de ce même véhicule.


07 août 2006

Film de 300 Mo , visant à démontrer que les conflits ne sont pas isolés, que le Jihad est global, et que la 3ième guerre mondiale a débuté.

Une guerre sans front déclaré, une guerre où les images sont détournées pour radicaliser et où les batailles se gagnent non pas en nombre de victimes par blessures directes, mais en nombre d'ennemis terrorisés.

Les dangers de l'histoire se répètent, les signes desquels on disait encore il y a peu "Ahh.. si nous avions agis... la Shoah aurait pu être évitée...", eux aussi se répètent. Et l'Europe, fière, n'a rien appris et se complait dans le déni.
Petit retour sur la propagande palestinienne, utilisant et interprétant toute image à son avantage. Même les photos d'une agression palestinienne contre un israelien peut-être détournée: l'explication . Cette image a largement contribué, en 2002, à lancer la deuxième Intifada.

04 août 2006

Vidéo de l'armée israélienne , images provenant de Cana, visant à démontrer que:
- le Hezbollah tire ses roquettes à partir de zones denses en population
- le Hezbollah cache ses lanceurs mobiles dans des habitations, après les lancements

Cette video a pour buts de:
- démontrer l'utilisation du Hezbollah des populations civiles comme bouclier
- démonter les assertions du Hezbollah comme quoi Israel vise délibérémment les civils

02 août 2006

Tony Blair - Discours sur la politique extérieure, au Los Angeles World Affairs Council

Hier soir, je suis tombé par hasard sur un discours de Tony Blair en Live sur Sky News. J'ai été surpris par sa vision de la situation au Proche-Orient, surtout après les déclarations récentes de Kim Howells (ministère des affaires étrangères).

Sans donner carte blanche à Israel, il a reconnu, dans les batailles que livre Israel aujourd'hui, le droit à exister dans un environnement hostile, souhaitant ouvertement sa destruction.

Il a aussi parlé de la nécessité de tisser des alliances basées sur les valeurs de l'Occident. Ceci est en contradiction directe avec la politique extérieur de la France, consistant plus à s'adapter aux exigences des pays fournisseurs de pétrole, qu'à faire prévaloir ses valeurs fondatrices.

Le texte de son discours est disponible ici (cliquer).
Pallywood (clickez pour voir la vidéo).

Ou comment faire son footballeur pour aider les médias occidentaux à publier des images.
AFP

La couverture dans les médias Français du conflit israelo-palestinien laisse un goût amer à la communauté juive française. Les accusations de parti pris sont fréquentes. Une méthode fastidieuse pour le prouver consiste à analyser mot par mot les articles, image par image les journaux télévisés, comparer les temps de parole, etc ...

Mais cette méthode a ses limites:
- seule une analyse de la totalité de l'information permettrait de prouver une partialité quelconque
- une période d'au moins quelques semaines serait requise
- la masse d'information a analyser est tellement vaste qu'il faudrait des moyens humains colossaux pour la scruter et l'analyser, même à posteriori
- la part d'interprétation de ces analystes serait discutable
- il faudrait de toute façon plus qu'une étude pour prouver que la terre est ronde, à une population à qui l'on répète inlassablement qu'elle est plate depuis des décennies

Il y a cinq ans, je tombais sur cette page: AFP, when faking information is French state political Weapon. Plutôt qu'analyser l'information, cette page tente à prouver que, de par ses fondements, la source d'information en France est biaisée.

Ce site apporte un certain nombre d'éléments inquiétants concernant:
- l'unicité de la source d'information en France.
Essayez de vous souvenir la dernière fois que vous avez entendu TF1 vous dire: "Selon un communiqué Reuters, ....". Maintenant, souvenez vous de ces: "Selon un communiqué de l'AFP qui nous arrive, ....". Si vous ne voyez pas où je veux en venir, regardez le journal télévisé de TF1 pendant une semaine et faites l'exercice.


- le peu de transparence sur le contrôle de l'AFP. L'Etat ayant ouvertement une part non négligeable.


Je ne crois pas à une théorie du complot selon laquelle l'Etat Français contrôlerait volontairement l'information distillée à ses citoyens, comme l'on peut le voir sous un dictatorat. Mais les ingrédients sont là pour favoriser la Pensée Unique en France.

L'arrivée d'Internet permet de chambouler cette pensée unique. Nous pouvons tous désormais lire des sources d'information à l'étranger, ou tout au moins, provenant d'Agences Presse différentes de l'AFP. Si vous lisez l'anglais et en avez le temps, je vous invite à le faire. Pour ma part, je refuse désormais de courir avec des oeillères.

Présentation:

Français. Juif. Trentenaire. Ayant vécu de nombreuses années en Israel.
Croyant, et proportionnellement peu pratiquant. Laïque.
Pas particulièrement sioniste. Pas intégré à la communauté juive.


Objectifs de ce blog:

- déchiffrer l'actualité liée à Israel et au Judaisme différemment. Citer et confronter les points de vue. Refuser la pensée unique.

- mieux expliquer la position d'Israel aux francophones, et particulièrement aux Français, habituellement très critiques à l'égard d'Israel.

- montrer du doigt les médias, les politiques et les institutions qui soit disant dénoncent mais, en réalité, favorisent la prolifération des conflits au Proche-Orient et intercommunautaires en France/Europe.

- interpréter certaines données géopolitiques ou historiques, souvent occultées des sources d'information journalières


L'objectivité est un mythe. Aussi, autant revendiquer être subjectif, que chercher à tromper le lecteur.